I ghiacciai non costruirono Stonehenge.

I ghiacciai non costruirono Stonehenge. Per anni, gli archeologi hanno discusso su come le enormi pietre di Stonehenge, in particolare le pietre blu interne, si sono concluse sulla Pianura di Salisbury. Una teoria di lunga data suggerì che i ghiacciai li trasportassero dal Galles durante l'ultima Era del Ghiaccio. Un recente studio ha ora definitivamente escluso questo. Applicando l'impronta minerale, i ricercatori hanno esaminato più di 700 grani di zircon e apatite da sedimenti fluviali vicino a Stonehenge. Questi minuscoli minerali portano firme delle loro origini e epoche rocciose. Se i ghiacciai avessero trasportato pietre dal Galles occidentale o dall'Inghilterra settentrionale, avrebbero lasciato tracce microscopiche corrispondenti nell'ambiente locale. I risultati raccontarono una storia chiara: quasi tutti i grani allineati con la geologia locale, senza alcuna prova di materiale proveniente da regioni lontane. I ghiacciai non si sono mai estesi fino a sud, e non hanno lasciato pietre pesanti o resti minerali. Ciò conferma che la gente neolitica ha deliberatamente spostato i 6 tonnellate (5,4 tonnellate) bluestones circa 140 miglia (225 chilometri) dalle colline preseli in Galles. Ancora più notevole, l'interno Altar Stone probabilmente ha avuto origine dall'Inghilterra settentrionale o dalla Scozia, un viaggio di oltre 300–450 miglia (480–700 km), probabilmente coinvolgendo barche. Questo straordinario sforzo rimodella la nostra comprensione di Stonehenge: le pietre non erano casuali o comodamente disponibili. Sono stati accuratamente selezionati e trasportati, pietra per pietra, su ampie distanze. [Bevins, R.E., Ixer, R.A., Pearce, N.J.G. et al. (2026). Il detrito zircon-apatite sfida il trasporto glaciale dei megaliti di Stonehenge. Comunicazione Terra e ambiente, 7, 105. DOI: 10.1038/s43247-025-03105-3]Scienza e fatti💡